Pídele al gobernador Newsom: ¡Veta la SB 24!

La SB 24, el proyecto de ley que busca ofrecer el aborto con medicamentos a las mujeres en los campus de CSU y UC, ya fue aprobada por la Legislatura del Estado de California y ahora espera la firma o el veto del gobernador Newsom. A pesar de la fuerte oposición del Valle a este proyecto, la senadora estatal Melissa Hurtado y el asambleísta Joaquin Arambula, que representan el sur de Fresno (y otras regiones del Valle), votaron a favor. En cambio, el senador estatal Andreas Borgeas se opuso, junto con los asambleístas Jim Patterson, Frank Bigelow y Devon Mathis. El avance de este proyecto refleja el lamentable y constante desprecio por la vida humana no nacida y por el bienestar de las mujeres. También muestra la negación persistente de sus implicaciones peligrosas y poco prácticas.

Quienes promueven y apoyan el proyecto todavía no comprenden dos puntos clave que lo hacen inviable: los posibles peligros del aborto con medicamentos y la carga financiera que impondría a los campus de UC y CSU. El hecho de que las vidas de muchos niños no nacidos estén en juego bajo la SB 24 ya es razón suficiente para oponerse, pero estas consideraciones también dejan ver la perspectiva limitada de quienes siguen impulsándolo.

Detrás de la promoción del aborto con medicamentos en los campus está la falta de reconocimiento de que pasar por este proceso no elimina la necesidad de más atención médica y puede poner a las estudiantes en riesgo de complicaciones. Existe una posibilidad innegable de que el aborto no se complete después de tomar la segunda serie de pastillas, y aun cuando se completa, la mayoría de las fuentes recomiendan dar seguimiento con un médico para confirmar que, en efecto, el aborto haya terminado. Por eso, el acceso al aborto con medicamentos en los campus universitarios, aunque se promueve bajo la idea de un acceso justo y más conveniente, no hace que el proceso sea más cómodo. Las estudiantes deben saber que pasar por este proceso interrumpe por fuerza su rutina normal, implica reacciones corporales fuertes, náuseas, cólicos y sangrado, presenta riesgos importantes (como infecciones) y no elimina la necesidad de más atención médica en persona.

El hecho de que el centro de salud del campus elimine la necesidad de trasladarse a una clínica fuera del campus no es razón para animar a las estudiantes a recurrir al aborto con medicamentos. Los riesgos y las complicaciones de este proceso deben tomarse muy en serio antes de animar a las estudiantes a elegirlo, y esto no parece preocuparle a la Legislatura de California.

El proyecto también exige que los centros de salud estudiantil cuenten con la pericia necesaria sobre el aborto con medicamentos y estén preparados para asistir a cualquier estudiante que requiera atención adicional. Esto implica, por consecuencia, una carga financiera para conseguir el personal y el equipo necesarios. El propio Departamento de Finanzas de California publicó un análisis en el que se opone a la SB 24 por los problemas financieros que implicaría su aprobación. El análisis señala que la Comisión sobre la Condición de las Mujeres y las Niñas “no cuenta con la pericia técnica ni la capacidad existente para desarrollar y administrar un programa de este tamaño, alcance o contenido”. El análisis también llama la atención sobre las “presiones de costos” que caerían sobre los sistemas de UC y CSU cuando el financiamiento deje de estar disponible o cuando los costos superen lo estimado. En general, el análisis del Departamento de Finanzas presenta una crítica práctica del proyecto, una que debería preocupar a cualquiera que conozca la presión financiera constante sobre las universidades y, sobre todo, sobre los estudiantes. No es difícil imaginar que las cuotas estudiantiles suban cuando UC y CSU tengan que cumplir con la SB 24.

Tomando en cuenta, sobre todo, las muchas vidas no nacidas que este proyecto podría afectar, y por las razones que ya mencionamos, te animamos a expresar tu oposición a la SB 24 visitando este enlace:  https://govapps.gov.ca.gov/gov40mail/. Una vez ahí, haz clic en “leave a comment”, escribe tus datos básicos (nombre y correo electrónico) y selecciona “SB00024” en el menú desplegable junto a “Please choose your subject”. Cuando hagas clic en “continue”, la página te va a permitir marcar la opción “con” y escribir tu opinión sobre el proyecto. Preparamos una respuesta ya redactada para quien quiera simplemente copiarla y pegarla en el cuadro de texto:

Estimado gobernador Newsom:

Le pido con firmeza que vete la SB 24, el proyecto de ley que obligaría a todas las universidades públicas a distribuir el aborto con medicamentos desde sus centros de salud estudiantil. Esta es una intrusión sin precedentes en los campus universitarios. Es innecesaria y solo sirve para avanzar la ideología de los fanáticos proaborto más radicales, a costa de todo sentido común y de la responsabilidad fiscal. Simplemente queda fuera del alcance y de las responsabilidades ordinarias de un centro de salud estudiantil universitario. Su propio Departamento de Finanzas de California también se opuso a este proyecto por los costos excesivos y las estructuras insuficientes que establece para mantener el programa, señalando que los estudiantes tendrán que cargar con los costos mediante colegiaturas más altas. El gobernador Brown hizo bien en vetar esta legislación el año pasado, al señalar lo innecesario que era que el estado ofreciera este servicio, que muchas veces está fácilmente disponible cerca de los campus universitarios. Es significativo que los sistemas de CSU y UC nunca han apoyado esta legislación en ninguna de sus versiones, precisamente por estos problemas. Las jóvenes embarazadas en los campus merecen nuestra ayuda y nuestro apoyo con los recursos que necesitan para terminar sus estudios, no más abortos. Por eso, le pido con firmeza que le diga NO a la SB 24. 

Respalda una voz clara por la vida.

Tu apoyo hace posible que Right to Life of Central California siga alzando la voz y haciéndose presente en todo el Valle Central.